Esta película existe para que los actores pasaran un buen rato y poco más, que no tiene mucho que contar fuera de la simpatía en el reparto, Vincent D'Onofrio y sus buenas, aunque anónimas secuencias de acción. Son dos horas y algo de "nada especial". Partes interesantes que forman un todo bastante insípido, maratónico y olvidable.
**
Técnicamente, Laika se supera una vez más, si pueden creerlo -- la fluidez y la exquisitez de este universo valen el precio de la entrada, pues; pero narrativamente el esfuerzo es mucho más humilde: aventura y sólo aventura, sin dejar que las escenas respiren o se compliquen. Los clichés del estudio se hacen notar de lo poco profundo de todo.
***
De las más Oscarbait de los últimos años, y aún así qué tanto -- ¿esa no es la idea del filme, de todos modos? Con un reparto carismático y una exquisita producción, por un lado demuestra lo incompatibles que son la amistad y el interés con la crítica; pero por otro retrata con sumo cariño el poder del "fuck it". Te va a dar duro si eres un creativo.
**** 1/2
Qué película más dispar. Simpática y visualmente lograda cuando se trata del dragón, pero abismal cuando se trata de los humanos. No hay consistencia con el personaje de Oakes Fegley, Bryce Dallas Howard aporta cero, y Robert Redford aún menos. El resto son clichés riffeables. Inintencionalmente divertida, o quizás, agradablemente mala.
**
Tiernamente agridulce y con una relajada alegría de vivir, aunque pierde fuerza con el tiempo. Sin dudas es una premisa excelente para Woody (algo relativamente autobiográfica, quizás), y la puesta en escena está de ensueño; pero se rellena con escenas de mera curiosidad que no conducen a mucho. Una nominación al Óscar para Stewart no está lejos.
*** 1/2
Con todo el glamour, las luces y la seducción a bordo, NWR está en su jugo... lo cual es tan bueno como malo. Hay algo hipnótico aquí, entre la música, los looks y el narcisismo; pero vaya que es lenta y vacua, con sus larguísimas escenas reducibles a una oración. Dicho esto, el último acto, pues... te será intragable o bien ahí recién se pone interesante.
** 1/2
No reinventa la rueda, pero vaya forma de avanzar y tomar curvas. Para el género, es tan positivamente clásica como es inmisericordemente refrescante: las mismas ideas (o mejor dicho, clichés) de siempre están allí, pero nada es sagrado. Furiosamente violenta, claroscura, silente, y moralmente ambigua; te va a asfixiar con la más simple de las premisas.
**** 1/2
Hay algo en su tierna terquedad, pero no se aprovecha a sí misma, realmente. Tendrá espléndida animación y personalidad, pero siente que debe explicarse a cada rato, abusa de las conveniencias y de los clichés, y no hay mayor consistencia temática. Si echan de menos el bestial misticismo de Spirited Away, podría serle de su relativo interés.
** 1/2
Génerica, lamentablemente. No es mala, pero no tiene nada particularmente especial. Los personajes se desarrollan incluso menos que en la anterior, y la trama es predecible por pura fórmula, y aún así escuetamente desarrollada -- pareciera que todo se puede venir abajo con un "¿porqué?". Carismática, coral, de bien creativas visuales; e insípida, pues.
** 1/2
